ProlepsisAbrir en el gráfico →

Profecía

Antíoco III el Grande: Rafia, Panion, su hija dada al Sur, el fracaso ante Roma (Daniel 11:10-20)

La batalla de Rafia (217 a. C.), visión de artista grabada para una Historia de Polibio (hacia 1729): la derrota de Antíoco III que se lee en Dn 11:11.
Visión de artista La batalla de Rafia (217 a. C.), visión de artista grabada para una Historia de Polibio (hacia 1729): la derrota de Antíoco III que se lee en Dn 11:11. — Grabador desconocido (Historia de Polibio, vol. 5, hacia 1729), Wikimedia Commons · Domaine public

○ Escrito después de los hechos, según los historiadores; la tradición lo fecha antes

Escrito hacia 536 a. C. según la tradición; hacia 167–164 a. C. según los historiadores. Acontecimiento: 217–175 a. C..

Ver la ficha completa: fuentes, objeciones, respuestas

En resumen

El anuncio. El libro de Daniel, en una visión fechada hacia el 536 a. C. (hacia 167–164 a. C. según los especialistas), describe en detalle las guerras de un rey del Norte contra el rey del Sur: una derrota, una victoria, su hija dada en matrimonio y después un «príncipe» que detiene su ofensiva hacia las islas.

Lo que ocurrió. El rey seléucida Antíoco III es derrotado en Rafia en el 217 a. C., vence en Panion hacia el 200, da a su hija Cleopatra en matrimonio al rey de Egipto en 194/193, y luego es aplastado por Roma en Magnesia en el 190 a. C. Su hijo Seleuco IV es asesinado en el 175 a. C.

Lo que sigue en debate. la fecha del texto, porque un relato tan preciso hasta ese punto, y luego inexacto poco después, lleva a los historiadores a pensar que el autor escribe después de esos hechos.

Lo que llamaría la atención si el texto es anterior

A lo largo de once versículos, cada episodio tiene un equivalente fechado en historiadores griegos y romanos, hasta un detalle fiscal confirmado por una estela del 178 a. C. Es precisamente esta precisión la que lleva a los historiadores a fechar el texto después de los hechos, hacia 167–164.

Principal objeción (en francés por ahora)

C’est précisément la précision de ce passage qui fonde la datation critique : un récit aussi détaillé, puis inexact à partir de Dn 11:40, trahit un auteur qui écrit après ces faits et avant la mort d’Antiochus IV. Porphyre le soutenait déjà au IIIe siècle.

El texto (Reina-Valera 1909)

Mas los hijos de aquél se airarán, y reunirán multitud de grandes ejércitos: y vendrá á gran priesa, é inundará, y pasará, y tornará, y llegará con ira hasta su fortaleza. Por lo cual se enfurecerá el rey del mediodía, y saldrá, y peleará con el mismo rey del norte; y pondrá en campo gran multitud, y toda aquella multitud será entregada en su mano. Y la multitud se ensoberbecerá, elevaráse su corazón, y derribará muchos millares; mas no prevalecerá. Y el rey del norte volverá á poner en campo mayor multitud que primero, y á cabo del tiempo de años vendrá á gran priesa con grande ejército y con muchas riquezas. Y en aquellos tiempos se levantarán muchos contra el rey del mediodía; é hijos …

Dn 11:10-19

Entonces sucederá en su silla uno que hará pasar exactor por la gloria del reino; mas en pocos días será quebrantado, no en enojo, ni en batalla.

Dn 11:20

Fuentes